看完了《第二次機器時代》，討論數位科技急速改進帶來甚麼影響。第一次機器時代是指工業革命，第二次就是數位科技，作者認為數位科技驚人躍進，會帶來深遠效益，但也會造成挑戰。
一開始作者介紹各種數位科技帶來的奇觀︰Google自動駕駛系統、Siri、在問答節目獲勝的IBM電腦Watson、自動機械人Baxter、寫作機器、3D印表機等，說明數位科技逐漸克服「摩拉維克弔詭」(Moravec paradox)，即高層次推理所需計算極少，低層次運動技巧卻需要大量計算。
作者描述第二次機器時代的顯著特色是︰電腦運算能力呈指數式成長，因此每一年的改進幅度都比前一年快，速度越來越難以想像；大量數位化資訊出現，並透過各種網絡連結、重組帶來創新。人工智慧能力日趨高強，成本下降，能處理整合各種資訊，更重要的是，數位科技使每個人都有機會提出好想法，獲取並分享知識，作者認為這能推動人類進步。
數位科技直到近期開始使生產力加速上升，作者認為原因在於泛用型科技需要其他輔助性創新才會改善生產力，最重要的是流程與組織改造，並建設資訊系統。第二次機器時代也令傳統經濟學統計數字越來越不合現實，許多消費者認為有價值的事物，例如各種線上免費資源，都不會納入GDP統計內。GDP只能衡量可計算的部份，作者建議可用消費偏好或消費者剩餘衡量福祉。
在第二次機器時代，企業可以僱用少數人服務數百萬顧客，一般勞工的處境會更困難，例如美國人均GDP與人均所得中位數在1975年起就已經脫勾。贏家會是擁有資產、人力資本或特殊才能的人，技術人才越來越重要，但非技術勞工需求大減，難以自動化的工作會比較有保障。資本與勞動力的相對比例也可能會改變，自動機械人可以更便宜有效地取代勞動力的話，資本比例就會提高。
在第二次機器時代，服務自動化、地理阻隔減少、網絡與標準日益重要，最好的服務能滿足全球需要。這會造成贏家全贏的局面，令少數頂尖的人得到所有回報，第二、三名的收入相比之下不成比例地低。消費者搜尋能力加強也會造成長尾市場，企業需要提供更多樣產品與服務，滿足不同利基市場。
在第二次機器時代，所得分配趨向冪次分布，大多數人所得都低於平均。即使總體而言越來越豐盛，不均卻日益加劇。收入沒有增加，醫療、房屋、教育支出卻越來越高，美國許多家庭落得毫無財政緩衝。社會流動陷入停滯，貧窮狀況自我延續，也可能會阻礙未來科技進步，令鼓勵創新的社會，變成維護既得利益的榨取式制度。
科技也可能會帶來持續的結構性失業，勞動力面對技能需求轉變需要時間適應，但科技轉變之快令勞工有可能無法適應。而且在數位科技進步中，機器的成本越來越低，勞工無法而低於可糊口的工資與機器競爭，可能會造成部份勞工技能需求永久消失。全球化也藉「要素價格均等化」(factor price equalization)衝擊全球勞動力，尤其是發展中國家勞工，他們以廉價為優勢在全球市場中競爭，但最終可能都不及機器廉價。
面對第二次機器時代的挑戰，作者認為人類的比較優勢在於各種構思能力，想像力可以超越既有框架，五官與大腦的辨識系統依然比機器更能發揮。透過蒐集資訊與互相討論，人類可以產生機器無法做到的新概念。數位科技令自我學習更為容易，作者認為我們應該更有彈性、懂得隨機應變，跨入機器只能扮演輔助性角色的領域。
作者對第二次機器時代的政策建議有︰更好的教育，善用大型線上開放課程(MOOC)等科技改善教育質素與學習流程，提高教師待遇水平與責任要求；鼓勵創新，吸引各國人才前來創業，削減繁複的法令與管制，為不同創業者與企業提供溝通平台；運用科技建立更好的求職與求才資訊庫，改善配對情況；支持基礎研究，改革智慧財產權以適應數位科技時代，以鼓勵創新但不過度保護；設置創新獎項，建立誘因令更多人投人創新事業；提升基礎建設，如道路、橋樑、港口、機場等；更方便的移民政策以便吸引人才；因應科技進步，可以更精確地徵收交通擁塞稅，以鼓勵共乘、改搭公共交通工具；提高最高收入組別的稅率，以增加政府收入等。
長遠而言，當機器取代勞工，造成長期失業，也會令消費需求減少，帶來惡性循環。作者認為，基本收入的提案可以保證民眾所得，卻不能解決失去工作導致自主、專精與目的感的損失。作者認為傅利曼提議的負所得稅，令低收入人士從政府收到的負免稅差額，既可以幫助窮人，也可以鼓勵他們工作與報稅，而且容易管理。
作者也認為，在自動化環境中人們仍然可以有所貢獻，與機器合作解決問題。在網絡與數位科技連結中，人們也可以運用「群眾外包」(crowdsourcing)的方式將工作需求與勞工連繫，以獲得以往不可能知悉的工作機會。
作者對第二次機器時代帶來的進步感到樂觀，但也認為這一代比過往任何世代有更多改變世界的機會，無論個人或社會都必須更深入思考何謂重視的事物與價值，唯有審慎選擇才有可能樂觀，唯有人類自己才能塑造自己的命運。
