如何閱讀一本書

看完《如何閱讀一本書》，書中寫的都好像很實用，但是自己大概不會依書實踐，用書中的講法就是，看完一本實用書籍而不去實踐，等於不同意作者的建議。姑勿論之後的閱讀習慣如何，先簡單列出書中的建議。作者把閱讀分成四個層次︰

一、基礎閱讀

即擁有初步的閱讀技巧，當中再分四個階段︰

a. 閱讀準備階段
b. 閱讀簡單讀物
c. 快速建立字彙
d. 精練與增進前面所學

二、檢視閱讀

即快速瀏覽書本在說甚麼，當中再分兩個階段︰

a. 有系統的略讀或粗讀

1. 看書名頁及序
2. 研究目錄頁
3. 檢閱索引
4. 讀書衣的介紹
5. 挑幾個篇章快看
6. 隨便翻一兩頁讀

b. 粗淺的閱讀——由頭到尾看一遍整本書，不要停下查詢或思索

三、分析閱讀

此層次要求讀者對所讀書提出許多系統的問題，當中再細分三個階段︰

a. 找出一本書談甚麼

1. 按書籍種類與主題分類
2. 用最簡短文字說明整本書在談甚麼
3. 將書中主要部份按順序與關聯列舉，列出全書大綱及書中各部份大綱
4. 確定作者想解決的問題

b. 詮釋書中內容

5. 詮釋作者的關鍵字，與他達成共識
6. 由最重要的句子中找出作者重要主旨(proposition，按︰譯作主旨好像有點差異，命題是不是較好？)
7. 知道作者的論述，從書中找出相關句子重新架構出來
8. 確定作者已解決與未解決的問題，並判斷作者知道哪些是未解決的問題

c. 像溝通知識般評論一本書
i) 智慧禮節

9. 讀懂一本書前不要下評論
10. 不要爭強好辯
11. 確認自己清楚知識與個人觀點之別，才可以評論

ii) 批評觀點的標準

12. 證明作者的知識不足
13. 證明作者的知識錯誤
14. 證明作者不合邏輯
15. 證明作者的分析與理由並不完整

四、主題閱讀

即就一特定主題閱讀多本書的規則，當中分成兩個階段︰

a. 觀察研究範圍

1. 針對研究主題列出書目，可以參考圖書館目錄、專家建議與書中的書目索引
2. 瀏覽書目上所有書，確定哪些與主題相關，並為主題建立清楚概念

b. 閱讀收集到的書籍

1. 瀏覽第一階段認定相關的書籍，找出相關章節
2. 依主題創造一套中立詞彙，用以註釋絕大部份的作者，帶引作者與你達成共識
3. 建立中立主旨，列出問題，令大多數作者可解讀為提供自己對問題的回答
4. 界定主要及次要議題，並將作者的相關意見整理在議題旁邊，有時需要解讀作者觀點以建構議題
5. 分析這些討論，並突顯主題，界定各議題的關係

為求客觀，引用作者的觀點時必須從其文章引文參考。

四個閱讀層次是漸次累積的，也就是要較後層次以較前層次的內容為前途。

作者也談到閱讀的其他事情，例如書中討論閱讀速度的觀點值得一提︰

每一本書，不論是多麼困難的書，在無關緊要的間隙部分就可以讀快一點。而一本好書，總會包含一些比較困難，應該慢慢閱讀的內容(p. 49)。

作者提倡主動閱讀，在閱讀過程中讀者必須自己回答四題問題︰

1. 整體來說，這本書到底是談些甚麼？
2. 作者細部說了甚麼，怎麼說的？
3. 這本書說得有道理嗎？是全部有道理，還是部分有道理？
4. 這本書跟你有甚麼關係？

一本好書的條件︰

一個作品應該有整體感，清楚明白，前後連貫。這確實是優秀寫作的基本準則。......所謂文章的清楚明白，就是跟綱要的區隔是否清楚有關，所謂文章的前後一貫，就是能把不同的重點條理有序地排列出來(p. 101)。

如何從閱讀中獲益︰

一本消遣或娛樂性的書可能會給你帶來一時的歡愉，但是除了享樂之外，你也不可能再期待其他的收穫了。我們並不是反對娛樂性的作品，我們要強調的是 這類書無法讓你增進閱讀的技巧 。同樣的，只是報導一些你不知道的事實，卻沒法讓你增進對這些事實的理解的書，也是同樣的道理。為了訊息而閱讀，就跟為了娛樂閱讀一樣，沒法幫助你心智的成長。也許看起來你會以為是有所成長，但那只是因為你腦袋裡多了一些你沒讀這本書之前所沒有的訊息而已。然而，你的心智基本上跟過去沒什麼兩樣，只是閱讀數量改變了，技巧卻毫無進步。

我們說過很多次，一個好的讀者也是自我要求很高的讀者。他在閱讀時很主動，努力不懈。現在我們要談的是另外一些概念。你想要用來練習閱讀技巧，尤其是分析閱讀技巧的書，一定要 對你也有所要求 。這些書一定要看起來是超越你的能力才行。你大可不必擔心真的如此，只要你運用我們所說的閱讀技巧，沒有一本書能逃開你的掌握。當然，這並不是說所有的技巧可以一下仔像變魔術一樣讓你達成目標。無論你多麼努力，總會有些書是跑在你前面的。事實上，這些書就是你要找的書，因為它們能讓你變成一個更有技巧的讀者(p. 341)。

本書作者也編了多卷Great Books的選輯。

改變人心的民主精神

早陣子看完Larry Diamond的《改變人心的民主精神》，不過看得有點草率，故且引幾段看看。

選舉公平的準則︰

現在針對選舉是否公平，已經衍生出一套標準，若能做到下列這些事，就是公平的選舉︰由中立的單位舉行選舉；選務單位有足夠的能力和資源，採取預防舞弊的措施；警察、軍方和法院公正的對待競選的候選人和政黨；所有參選人有同樣接觸媒體的管道；選區和選舉的相關規定不會下流的傷害反對陣營；允許獨立監票和計票行為；不記名投票受到保障；所有成年人都可以投票；計票過程公開；選舉期間出現抱怨和糾紛時，有套透明和中立的標準可以調停。在投票日之前，極力在自由和選舉的公平間達到妥協，因而衍生出明顯的模式。只要有時間、經驗、勇氣、資源和對該國政治有所瞭解，國際觀察家就會發現偏失和疏失(p. 43)。

石油國家與民主︰

石油對發展中國家施予很多詛咒，特別是自己擁有並掌握油源的國家。原因是，石油國家有較多資源，得以建立並維持打壓的工具——警察的訓練和裝備、軍隊、情報單位，以及其他國內安全單位來監督、處罰反對勢力。這些資源，可能會被用來損害一個組織的自主性與活力，而這樣的自主性與活力，原本可成就一個獨立的公民社會。

第二個影響就是嚴重的腐化。當國家不靠吹灰之力就有如此多的現金湧入，卻欠缺仲裁或複查的機制，其所帶來的誘惑是相當大的。石油財富就像魔術變出來的，是真正從天上掉下來的禮物，完全可以不勞而獲，因此政府官員很容易認為人人有份(pp. 111-112)。

提到缺乏有效機制的掠奪型社會︰

掠奪型社會完全與公民社會相反。第一，掠奪型社會沒有真正的社群，沒有共同的承諾以實現對眾人有利的共同願景，也欠缺對法律的尊重。所有行為都相當憤世嫉俗、投機取巧。那些搶到政治權力的人，滿腦子只想獨佔權力、從中獲利。因此，如果有選舉競爭，這些就會成為血腥的零合廝殺，在這樣的廝殺中，每一件事都是危機，每一個人都輸不起。人們彼此結盟，是為了追求權力與特權，而不是追求平等。相反的，人與人之間的關係，永遠跟着階級高低起伏。平民百姓並非真正的公民，而是侍從者(clients)，屈居於有權有勢的恩庇者(patrons)之下——–恩庇者本身也以侍從者的身份，屈居於更有權力的恩庇者之下。長期不平等的權力與地位，慢慢累積成垂直的依存與剝削關係，而透過恩庇與脅逼，便可穩固這種關係。在掠奪型社會中，官員蠶食國家，強者鯨吞弱者。富人從窮人手中掠取財富，剝奪他們享有公共財的權利。「貪腐已經公認為一種準則」，政治參與由上動員，公民參與相當不足，鮮少見到妥協，「幾乎每個人都覺得自己沒有權力、遭到剝削、不快樂」(pp. 335-336)。

限制權力所須的「水平責任」︰

當水平負責的機關，以有系統的方式，互相連結重疊，政府的廉潔和透明才能發揮到極致。「權責重疊」可以確保，萬一某個機關未能履行揭發、質疑、懲罰等職務，而導致貪腐行為時，另一個單位得以開始進行這個過程。「權責互相連結」，可以使不同機關的職責更加強化，舉例來說，稽查機關如果發現弊案，肅貪委員會可以執行民事懲處，司法機關執行刑事懲罰，而如果過程中有任何一個環節失敗或需要協助時，監察委員可以支援調查與舉報(p. 342)。

作者列出創造水平責任需要良好的法律、資訊自由、專責的肅貪單位、監察委員、公共審計、國會的監督委員會、獨立司法體制、經濟監管機構與專業、獨立、永久的選舉委員會。

公民社會在民主社會的作用︰

公民社會深化與活化民主的方式如下︰監督與消滅濫用國家權力現象，招募並訓練新的政治領袖，發展新的改革議程，提升公民對自身權利與責任的意識。此外，公民社會可以成為開放的重要工具，並且可以藉由下列方法來超越掠奪型國家︰打破「侍從主義」與從屬的垂直關係，培養參政與信任的水平形式，產生超越種族與地方意識的新利益結盟，動員公民要求「更有效率的公共服務」(pp. 350-351)。

非政府組織、獨立的大眾媒體與警覺性高的人民是公民社會的重要部份。