2010年12月21日 星期二

下流社會

在那裏借了本《下流社會》來看,聽過書名就拿來消閒那樣。

本書其實不太好看,用了很大篇幅來報告數據,但解釋數據方面沒甚麼特別。

作者認為婚姻有階層的特性︰

實際上,婚姻不就是將階層大致相同的人結合在一起。雖然說是個人的,自由的,但原本就沒有和不同階層的人認識的機會,即使認識了,也沒想過要把對方當作是戀愛、甚至結婚的對象,這是普遍的現象。......為甚麼呢?因為所得、職業、學歷、興趣等等,造成階層的不同,階層不同,話題也就不同。不管對象是多麼好的人,要結婚的話,這些都是問題(p. 179)。


本書說,態度對成敗有很大影響︰

溝通能力的高低,對於年輕人的勝利組或失敗組意識有很深遠的影響。溝通能力好的人,比較容易找到工作,比較容易有高所得,容易擁有得天獨厚的婚姻,因而成為較高階層的可能性,相對來說也比較大(p. 200)。


其他方面的分析大概也是那樣子,聽起來好像很有道理,但說完等於沒說,原因之一可能是書中那一堆研究的分析單位都是個人,也就是假定個人意識對自己的命運有很大影響,反過來說環境會影響個人意識的部分,很少。

還有就是研究裏分辨「高」、「中」、「低」的條件本身就有點奇怪,本書是以「階層意識」來將樣本分類,也就是依主觀認知,而不是客觀條件來分類。這樣的分法,「上」的人當然會是有自信(或自大)的一群,然後說「高」的人普遍溝通能力較好,又由此推論說「態度對成敗有很大影響」,不過是文字遊戲而已,說是圖圖主義也不為過。

這樣書底裏「下流人 = 一群看不見未來,逐漸喪失積極性格的中產階級」一類描述,幾乎是毫無說服力可言。誰會對不會有回報的遊戲積極呢,會才怪呢。